限定版 ピヤホン3 (有線) 001-pnk Hi-Unit イヤフォン

★★★★★

2024-08-11

同社の光沢紙の写真用紙も試しましたが、価格の差以上に色合いの差がありました。素人目（というか、プリンタの設定次第？）ですが、光沢紙の写真用紙が青白くなるか、逆に赤くなるか、なかなか上手くいきません。この印画紙タイプであれば、ショッププリントと比較しても遜色ないと思います。後は保存性ですが、コレばっかりはプリンタインクとの兼ね合いもありわかりません。

• shibu0052
• 30歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-08-04

すべてにおいて満足できます。買い物をすると、結構重たいものなので、リピーターとして重宝しています。

• qawsed0606
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-08-09

孫が誕生し、何か記念になるもの（オリジナル）を作りたくて注文しました。 過去の同じものとすると非常に品質がよくなっているようです。感謝！

• きんかん4219
• 26歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★

2024-07-21

今までいい紙使っていたので，比較するとやはり低品質ですが，普段使いでこの値段なら納得です。 ただ，袋が破れていたのはいかがなものかと思いますが…

• あやか01255511
• 34歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-08-07

これまでA4サイズは何も考えず、エプソン純正の「写真用紙＜光沢＞（以降写真用紙）」を使っていましたが、今回は試しに同じくエプソン純正の「写真用紙エントリー＜光沢＞（以降写真用紙エントリー）」を購入してみました。 仕様を調べてみたところ、紙の厚みは、写真用紙が0.27mm、写真用紙エントリーが0.26mmとほとんど一緒、坪量は写真用紙が255.0g/m2、写真用紙エントリーが、258.0g/m2とわずか重い。ISO白色度は、写真用紙が92%、写真用紙エントリーが91%とほぼ一緒のようです。 実際に手にした感じでも、写真用紙エントリーが若干光沢感がないかな？という位の違いしか感じませんでした。 実際に印刷してみても、私の目では、違いはほとんどわかりませんでした。 光沢感の若干の違いが、色あせの仕方に影響するようにも思いますが、コストパフォーマンス的には写真用紙に比べると高いと思います。普段の写真印刷や、写真を配ったりするのには写真用紙エントリーで充分だと思います。 むしろ、記念写真など保存用として残す場合、「写真用紙」の１ランク上である「写真用紙クリスピア」を使ったほうが、仕様的には良さそうと思いました。 参考までに「写真用紙クリスピア」の仕様は、厚み：0.30mm、坪量：300.0g/m2、ISO白色度：96%です。 これからは、写真用紙エントリーと、写真用紙クリスピアとの２種類の使い分けで考えていこうとかと思っています。

• 善光寺まる
• 42歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-07-07

つやなしだったんですよね。 つやありと勘違いしちゃいました。 でも、500枚で上質紙。 お買い得ではあります。

• 555松
• 30歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-08-05

旅行の写真がたくさんになったので、安くていい物を探していました。注文してすぐに届きまして大変スピーディでしたので、翌々日には手元にあり大満足です。注文してすぐ注文してすぐに届きまして大変スピーディでしたので、翌々日には手元にあり大満足です。

• よーこ8868
• 38歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-06-23

メカー純正品と遜色なく使える、ただ女性向きのかんあり

• ですな777
• 46歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-08-03

閉店セールで、前回購入した時よりさらに値下がりしていて、なにやら複雑な気持ち。もう少し待てばこの値段で買えた。

• らい＠楽天
• 34歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品